症例紹介|浜松町の矯正歯科 丸山矯正歯科
症例紹介

口元の改善を行った治療例

大学生の女子「前歯が出ている症例」

上の前歯が出ておりお口元が出ていることを主訴として来院されました。
通常どおりの検査を行い、「上顎前突」と診断されました。

治療計画
上は左右4番目の歯を、下は右5番目の歯を、左4番目の歯を抜歯してそのスペースを利用して治療を行う事となりました。上の4番目の歯を抜歯する理由は上の前歯を下げるため、下の歯は咬み合わせを改善する必要があるために左右違う歯の抜歯を行いました。
矯正装置の種類
上下ともに表側からの白い矯正装置(セラミック)

矯正治療前の写真

 

矯正治療後の写真

 

治療前の写真と比べると上の前歯は後方に下がり上下の抜歯されたスペースはなくなりました。
これにより口元は術前に比べると鼻の下がスッキリしました。
唇の形態も薄くなり下唇の下の顎の形もはっきりしました。
患者様ご本人にも大変に喜んでいただきました。
治療期間は2年6か月を必要としました。

この治療におけるメリットおよびデメリット

メリット
患者様の主訴である口元の改善ができた事。お口を結ぶことが以前は難しかったが、術後は自然にできるようになった事。歯が出ているという精神的なコンプレックスがなくなった事。咬み合わせが良くなった事。
デメリット
歯を抜歯する必要がある事。上下の歯に矯正装置を着ける必要があるために、矯正治療中の食事の際に矯正装置に食べ物が詰まりやすい事。歯ブラシが矯正治療の前に比べると大変な事。矯正装置の違和感。

治療に必要な費用

検査、診断料
¥25,000
矯正装置装着料および施術料
¥800,000
調整料金
¥6,000の回数分で¥180,000程になります。
なお、毎回の治療時のクリーニングは無料で行っております。

反対咬合の治療例

中学生の男子の症例「前歯部の反対咬合」

前歯部の反対咬合と上顎前歯の絵子凹を主訴として来院されました。精査、診断の結果「前歯部に叢生を伴う反対咬合」と診断されました。

治療計画
非抜歯にて前歯の再配列、反対咬合の改善を行う事にしました。
矯正装置の種類
上下ともに表側からの矯正装置

矯正治療前の写真

矯正治療後の写真

治療前の写真と比べると前歯部の反対咬合は改善されて、上顎の前歯部のデコボコも綺麗に並べる事ができました。
また口元は上の歯が前に出たために口唇がへこんでいたことも改善されて男らしい綺麗な口元に改善できました。患者様ご本人も大変に喜んで頂きました。
治療期間は2年と6か月を必要としました。

この治療におけるメリットおよびデメリット

メリット
患者様の主訴である前歯部の反対咬合、そして口物改善ができた事、反対咬合という精神的なコンプレックスがなくなった事。咬み合わせが良くなった事。
反対咬合という精神的なコンプレックスがなくなった事。咬み合わせが良くなった事。
デメリット
上下の歯に矯正装置を付ける必要があるために、矯正治療中の食事の際に矯正装置に食べ物が詰まりやすい事。矯正装置の違和感。

治療に必要な費用

検査、診断料
¥25,000
矯正装置装着料および施術料
¥700,000
調整料金
¥6,000の回数分で¥180,000程になります。
なお、毎回の治療時のクリーニングは無料で行っております。

小児の矯正治療5歳の女子「前歯の反対咬合」

5歳の女子「前歯の反対咬合」

前歯部の反対咬合を主訴として来院されました。精査、診断の結果「前歯部の反対咬合」と診断されました。

治療計画
上顎に取り外しのできる教師装置を使用して裏側から前歯を前方に拡大します。
使用は、お家の中で食事の時と歯ブラシの時以外は使用することを指示しました。
矯正装置の種類
取り外しのできる矯正装置

矯正装置の写真です。

術前の写真です
下の前歯が上の前歯より前に出ていて反対咬合であることがわかります。
術後の写真です
上顎の前歯が下顎の前歯に比べて前に出ていることがわかります。

治療期間は患者様の努力とお母さまの協力が得られて5か月間で終了しました。

この治療におけるメリットおよびデメリット

メリット
顎の成長をコントロールできる事
口や顎骨の変形、異常成長を防ぐという事
小児矯正を行う事で、大人になってからの矯正治療を必要としない場合もある
大人になってから本格的な矯正治療が必要となった場合でも、抜歯を伴う治療を回避して治療時間を短くすることができる
コンプレックスの解消
デメリット
ご本人が協力的でないと思うような結果が出ない場合もある。
顎の成長に合わせて治療するために一時的に歯並びが悪くなることがある。
大人になってから再度矯正治療が必要な場合もある。

治療に必要な費用

検査、診断料
¥27,000
矯正装置装着料および施術料
¥324,000
調整料金
¥4,000の回数分で¥20,000になります。 なお、毎回の治療時のクリーニングは、サービスで行っております。

「上顎の犬歯が八重歯の症例」

中学生の女子「上顎の犬歯が八重歯の症例」

上の歯の犬歯がはえる隙間がない事を主訴として来院されました。通常どおりの検査を行い、「上下の歯の大きさと骨の不調和による叢生」と診断されました。

治療計画
上下左右4番目の歯を抜歯してそのスペースを利用して治療を行う事となりました。
矯正装置の種類
上顎は裏側からの矯正装置
下顎は白い矯正装置

矯正治療前の写真

矯正治療後の写真

治療前の写真と比べると上顎の犬歯のはえるスペースができて八重歯は綺麗に並べる事ができました。また全体的に咬み合わせも改善されてバランスよく咬めるようになりました。
患者様ご本人にも喜んでいただきました。
治療期間は上下の第2大臼歯の萌出を待っていたために2年6ヶ月を必要としました。

この治療におけるメリットおよびデメリット

メリット
患者様の主訴である八重歯が綺麗になり全体的に咬み合わせも改善されました。
デメリット
上下の歯を抜歯する必要がある事。上下の歯に矯正装置を着ける必要があるために、矯正治療中の食事の際に矯正装置に物が詰まりやすい事。
歯ブラシが矯正治療の前に比べると大変な事。矯正装置の違和感。

治療に必要な費用

検査、診断料
¥25,000
矯正装置装着料および施術料
¥1,000,000
調整料金
¥6,000の回数分で¥180,000程になります。
なお、毎回の遅漏時のクリーニングは無料で行っております。

「開咬の治療例」

20代の男子「前歯が咬み合っていなく反対咬合の症例」

上下の前歯が咬んでない事を主訴として来院されました。通常どおり検査を行い「前歯部に開咬を伴う反対咬合」と診断されました。

治療計画
上顎は左右4番目の第一小臼歯を抜歯して、また下顎も左右4番目の第一小臼歯を抜歯してその抜歯されたスペースを利用して前歯を上下それぞれ綺麗に並べて咬み合わせを改善する事にしました。また前歯を咬み合わせるためにゴムを使用する事にしました。
矯正装置の種類
上下ともに表側のセラミック(白い矯正装置)

矯正治療前の写真

矯正治療後の写真

治療前の写真と治療後の写真を比べると口元が治療前は下唇が出ていて、鼻の下が凹んでいました。上顎の前歯のデコボコも綺麗に並びました。また、上下の前歯は開咬が治りしっかりと咬み合ってます。
治療期間は患者様の協力が大変に良かったために2年半とさほど長くはありませんでした。

この治療におけるメリットおよびデメリット

メリット
口元が綺麗になった事、上下の前歯が咬み合った事、八重歯が改善された事
デメリット
歯を抜歯する必要がある事。上下の歯に矯正装置を着ける必要があるために、矯正治療中の食事の際に矯正装置に食べ物が詰まりやすい事。歯ブラシが矯正治療の前に比べると大変な事。矯正装置の違和感。

治療に必要な費用

検査、診断料
¥25,000
矯正装置装着料および施術料
¥800,000
調整料金
¥6,000の回数分で¥180,000程になります。
なお、毎回の遅漏時のクリーニングは無料で行っております。

「口元の改善を行った症例(非抜歯)」

10代の女子「口元の改善を行った症例」

中学生の女子上の歯が出ていてデコボコもある事が主訴で来院されました。通常どおり検査を行い「八重歯を伴う上顎前突」と診断されました。

治療計画
非抜歯で下顎の成長を利用して上顎前突の治療を行う事になりました。
矯正装置の種類
上下ともに表側からの白い矯正装置(セラミック)

矯正治療前の写真

矯正治療後の写真

矯正治療前と矯正治療後の写真から上顎左側犬歯の八重歯、そしてデコボコも綺麗になりました。治療前は上顎前歯が下顎前歯を深くおおいかぶさっており下顎の前歯が見えませんでしたが、治療後は下顎の前歯も見えるようになりました。下顎の成長があったために術後の口元は綺麗になりました
治療期間は成長期の治療だったために2年6ヶ月を必要としました。

この治療におけるメリットおよびデメリット

メリット
非抜歯で治療が行われた事、成長発育を利用できる年齢であった事、咬み合わせが良くなった事。
デメリット
上下の歯に矯正装置を着ける必要があるために、矯正治療中の食事の際に矯正装置に食べ物が詰まりやすい事。歯ブラシが矯正治療の前に比べると大変な事。矯正装置の違和感。

治療に必要な費用

検査、診断料
¥25,000
矯正装置装着料および施術料
¥800,000
調整料金
¥6,000の回数分で¥180,000程になります。
なお、毎回の遅漏時のクリーニングは無料で行っております。